El menor de 17 años por el caso Kim Gómez ya había sido detenido por robo

Las fallas en el sistema judicial permitieron la reincidencia de uno de los detenidos por el brutal crimen de Kim Gómez, la niña de 7 años que murió atropellada en La Plata tras el robo del auto de su madre. Se trata de un adolescente de 17 años, quien semanas atrás había sido arrestado por un hecho similar, pero liberado sin ninguna restricción.

El 1 de febrero pasado, el joven, junto a otros tres menores de 14, 15 y 16 años, robó un Ford Ka blanco en la calle 61, entre 14 y 15, en La Plata. La Policía los persiguió hasta la intersección de 29 y 86, donde lograron detenerlos tras un operativo cerrojo. La víctima del robo se encontraba en la Comisaría Novena radicando la denuncia cuando los delincuentes fueron capturados.

A pesar de que el caso se caratuló como "robo automotor" y de que la denunciante relató que el grupo la interceptó haciendo ademanes de portar armas de fuego, la fiscal Mercedes Catani, a cargo de la UFI Juvenil N°1 de La Plata, no solicitó la detención de los acusados. En lugar de enviarlos a un instituto de menores, decidió restituirlos a sus padres sin ninguna medida restrictiva.

El caso y la reincidencia del acusado

El martes por la noche, el mismo adolescente de 17 años participó en el robo de un Fiat Palio rojo en la puerta del mayorista El Nene, en la intersección de 72 y 24, en el barrio Altos de San Lorenzo. En el interior del vehículo estaba Kim Gómez, de 7 años, quien fue arrastrada por los delincuentes mientras intentaban huir.

Testigos aseguraron que los ladrones habían estado merodeando la zona minutos antes del asalto. Luego de cometer el robo, chocaron contra un poste de luz y abandonaron el auto en un descampado. Cuando la policía llegó al lugar, halló el cuerpo de la niña debajo del vehículo.

En este nuevo episodio, la Justicia sí ordenó la privación de libertad para los implicados. Mientras que el joven de 17 años, con antecedentes por robo de autos, quedó detenido, su cómplice de 14 años fue enviado a un instituto de menores.

Este caso reaviva el debate sobre la responsabilidad penal juvenil y la actuación de la Justicia en delitos cometidos por menores, especialmente cuando se trata de reincidentes.