El empleo informal fue el más perjudicado durante la cuarentena

Los puestos laborales y la cuarentena marcada por la pandemia de COVID-19, tienen una estrecha relación, ya que los primeros se vieron atravesados transversalmente por esta última.

Muchos trabajos debieron reestructurar sus funciones hacia modalidades remotas, otros adaptaron un sistema mixto de presencialidad-distancia y con diversos protocolos, más o menos exigentes dependiendo de cada actividad puntual y también hubo trabajos que dejaron de existir, y eso se produjo en gran parte del empleo en negro que se venía ejerciendo antes de la irrupción del coronavirus en la escena mundial y argentina.

Lorenzo Singaut Gravina, economista de Ecolatina, conversó este jueves con El Interactivo (ver entrevista completa al final de esta nota), noticiero que se emite por redes sociales, y dio detalles del impacto de la cuarentena en el empleo.

“Lo primero a destacar y donde efectivamente se perdieron más puestos de trabajo es en el empleo informal”, dijo Gravina y reconoció que esto “es complicado medirlo”.

“El comercio en negro cierra y no se pagan sueldos. Los que más perdieron fueron los que hacían changas, como el que corta el pasto en un jardín y también el cuentapropismo, como trabajadores de las peluquerías o paseadores de perros por ejemplo. El corte fue abrupto para ellos", reconoció el economista de Ecolatina.

“Todo se va recuperando cuando se flexibiliza la cuarentena, pero a cuenta gotas. Si algo se destaca del empleo público es la estabilidad, ya que no hubo pérdida. Lo que sí hubo fue un acuerdo con la CGT y el Gobierno para que el empleo formal esté protegido”, evaluó el economista y añadió que para eso tuvo mucho que ver el acuerdo por “la doble indemnización y luego un decreto para impedir despidos sin causa justa”.

“En la población se ve el miedo a perder el empleo”

“Para el año que viene ¿qué pedirá la sociedad de los sectores medios-bajos? Preguntó de forma retórica Gravina, ya que él mismo contesto que “primero que nada, recuperar el empleo perdido” pero agregó que si la economía se recupera de forma lenta, “puede que el oficialismo el año que viene, reciba menos votos”.

“Volver a crear un puesto formal de trabajo en Argentina, cuando este año estás trabajando a media máquina, es casi ilusorio. Es más, si la actividad está al 10% y pensás que el año que viene vas a estar al 15%,  es algo difícil y representa una apuesta muy grande que tiene que hacer una empresa”, reflexionó el especialista.

Para Lorenzo Gravina, el sector informal y el cuentapropismo tendrán mayor capacidad de recuperación en 2021.

El economista evaluó que “el Gobierno sabe que el año que viene no puede tener tanto déficit fiscal como este año y que con pocos recursos, tendrá que acelerar el empleo”, pero además Gravina detalló que “apuntarán (el gobierno nacional) mucho a la construcción”.

“Lo interesante de incentivar a la construcción es que se coloca empleo donde se destruyó mucho, además dinamiza porque es poco lo importado. No perdés divisas, más aún, puede ser refugio de ahorro, como lo es el ladrillo” reflexionó.

“Sería un incentivo apuntar a una baja tributaria pero sobre nuevos empleos”, destacó Lorenzo Singaut Gravina.