Fuerte cuestionamiento al presidente del Instituto Nacional de Vitivinicultura
El dirigente radical Fernando Armagnague envió una carta documento pidiendo la renuncia de Carlos Tizzio
Por Redacción
El mundo de la vitivinicultura vive tiempos complicados: sobreproducción, bajo precio, baja demanda, mercado interno en retracción, y los signos de pregunta se multiplican en la cabeza de los productores, que a esta altura no saben cuánto van a vender, a quién ni a qué precio.
Uno de los datos preocupantes es que aún no se han dado a conocer las estimaciones para la presente vendimia, una información esencial para muchos actores de la cadena, y esto motivó una enérgica demanda de un histórico dirigente mendocino.
Fernando Armagnague solicitó la renuncia del presidente del INV, en una decisión que explicó a El Ciudadano: “como ciudadano común, pero preocupado por los temas vitivinícolas de la provincia, le mandé una Carta Documento al presidente del INV, Carlos Tizzio, donde lo emplazo a que en 48 horas de la estimación de la cosecha, porque los pequeños y medianos productores no saben a qué atenerse”.
Además, especificó : “le pido que lo haga urgente y le pido la renuncia, porque la situación es tan irregular, tan anómala… mire lo que le voy a decir, el “Poco” Pérez en su momento la había dado a principio de enero, que es cuando normalmente se hace”.
Según Armagnague, “también se perjudica a las provincias vitivinícolas porque no pueden planificar las políticas para el año, entonces es muy grave, y nadie dice nada”, y consultado sobre quiénes serían los beneficiarios de esta omisión, respondió que “es muy sencillo, al pequeño y mediano productor le dicen dejá la uva, y ya veremos cuánto te vamos a pagar, y cuándo, ese es el problema, todo esto va en beneficio de los bodegueros, y nosotros como radicales puros defendemos a los pequeños y medianos productores”.
El dirigente también señaló como irregular la falta de intervención del Gobierno, que a su juicio debería haber sido quien emplace al instituto a suministrar la estimación, y concluyó señalando que está a la espera de una respuesta a su Carta Documento, marcando su escepticismo en cuanto al comportamiento del funcionario, a quien ligó específicamente con los intereses del sector bodeguero.