Por Ciudadano.News
14 Julio de 2025 - 12:06
"En un fallo que sienta oscura jurisprudencia en materia de derechos humanos, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Sala 1, ha barrido la mugre debajo de la alfombra, salvando a dos jueces de Familia y a un delegado del Órgano Administrativo Local, OAL, quienes podrían haber evitado se concretara la instigación al suicidio hacia una mujer en un contexto de violencia de género", dijo la abogada Carolina Jacky a propósito de un fallo sobre un polémico caso que costó la vida de una desesperada madre, con la incomprensible intervención de un organismo que está por debajo del Poder Judicial.
Sobre el tema, la profesional desplegó en declaraciones exclusivas a Ciudadano.News: "Estamos de nuevo con problemas en las ETI que se origina en una acción irresponsable por parte de este organismo que toma la decisión de apartar a una hija de su mamá durante un año, sin ninguna posibilidad de que la mujer pudiese ver a su hija y se la entrega a su papá con un antecedente de borderline en un certificado que está en el expediente de familia y con un antecedente de adición a la cocaína. Esa situación se mantuvo durante un año y la madre recurrió a todos los medios para poder ver a su hija".
La OAL actuó por fuera del juzgado, y el Juzgado de Familia no intervino
Profundizando lo sucedido, Jacky destacó: "En el expediente de familia venía en contra del padre, prohibición de acercamiento del padre a la nena y a la esposa. El papá hizo la denuncia en la OAL, no el juzgado y este órgano administrativo tomó la decisión de quitarle la nena a la madre y dársela al padre. El Juzgado de Familia, ni noticias, no se interesó en seguir el derrotero de esa menor".

La Corte Suprema mendocina cerró filas y sancionó a los denunciantes
Sobre el fallo de la Corte, reprochó: "Eso se plantea en la Corte demandando al titular de esa OAL y a dos jueces de familia. El tema es que la Corte rechaza la demanda y convalida la irresponsabilidad de los magistrados y funcionarios, diciendo que no puede ser demandados y para disciplinar carga las costas del proceso a los profesionales actuantes".
Finalmente, sobre llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la Corte Interamericana, advirtió: "Voy a seguir peleando por esos derechos, porque merecen ser asistidos estos padres a los que se los priva de ver durante meses o años a sus hijos. Hay un código procesal de familia que es un desastre, lo vengo denunciando desde hace tiempo".
Producción periodística: Daniel Gallardo
Seguí leyendo
- Giro inesperado en la causa Cuadernos: revelaciones clave y una sorpresiva suspensión en Comodoro Py
- "Llegaron tarde": la dura crítica de un especialista sobre el caso de Agostina Vega
- Un precedente peligroso: la Corte Suprema define si anula la condena por el femicidio de Julieta González
- Cristina Kirchner: revés judicial, embargos y juicios
- Secta rusa en Bariloche: los escalofriantes secretos del líder que bajó 50 kilos y pide auxilio a Derechos Humanos
Más leídas
EA Sports FC 26 llegaría a Xbox Game Pass: la fecha del anuncio
Nahir Galarza en Olga: cuándo y dónde ver la entrevista
Guía 2026: el método para conseguir 11.000 puntos en el nuevo Microsoft Rewards
¿Qué número es la llave en la quiniela y qué significa soñar con este elemento?
Nuevo subsidio de luz en Mendoza: quiénes tendrán una rebaja extraordinaria en junio
Dolor en los medios
Murió Marita Monteleone: el doloroso adiós a la legendaria e inconfundible voz del teléfono
Por Ciudadano.News
PRÓXIMO LANZAMIENTO
Sorpresa total en el gaming: Remedy reveló los requisitos de Control Resonant para PC y trajo un gran alivio
Por Ciudadano.News
DEPORTES EN EL RECUERDO
El día que Argentina humilló a Brasil en el Maracaná y Pelé enloqueció
Por Ciudadano.News
¿CUÁL TE GUSTA?
Las nuevas camisetas del Grupo I: de la sobriedad de Francia a la locura de Noruega
Por Ciudadano.News


