La inesperada decisión de la psiquiatra acusada en el Caso Maradona

En una jugada sorpresiva durante el juicio por la muerte de Diego Maradona, la psiquiatra Agustina Cosachov solicitó declarar este jueves ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de San Isidro.

La decisión fue comunicada por su abogado, Vadim Mischanchuk, cerca de las 16:00, y respondió a la constante mención de su nombre en las últimas audiencias. Según la defensa, Cosachov quiere realizar aclaraciones puntuales, centradas exclusivamente en aspectos médicos, y su intervención será parcial y limitada.

Imputada por homicidio con dolo eventual

Cosachov enfrenta una acusación grave: homicidio simple con dolo eventual, es decir, se le atribuye haber asumido el riesgo de provocar la muerte de su paciente con sus acciones u omisiones. Su participación en la internación domiciliaria de Maradona es uno de los puntos más cuestionados del proceso judicial.

Revelaciones sobre la sedación de Diego tras la cirugía

Uno de los testimonios que motivó su decisión de hablar fue el de Fernando Villarejo, jefe de cuidados intensivos de la Clínica Olivos. La semana pasada, Villarejo declaró que Cosachov y el neurocirujano Leopoldo Luque le solicitaron que mantuviera a Maradona sedado tras su operación por un hematoma subdural.

"La clínica no era el lugar adecuado para mantenerlo sedado por tiempo prolongado", afirmó Villarejo ante los jueces.

Según detalló, el objetivo no era solo facilitar la recuperación quirúrgica, sino también controlar el comportamiento compulsivo y los estados emocionales alterados del exfutbolista.

"Diego es inmanejable", habrían dicho los médicos para justificar la necesidad de mantenerlo sedado.

Sedación forzada y uso de catéter venoso

En ese contexto de tensión médica y emocional, el equipo decidió colocarle a Maradona un catéter venoso y mantenerlo sedado durante 24 horas, pese a que el propio paciente se negaba a ser tocado.

Con su declaración, Cosachov busca dar su versión sobre decisiones médicas clave que, según la acusación, habrían tenido un rol determinante en el desenlace fatal del ídolo. Su testimonio podría marcar un punto de inflexión en la causa.