Alejandro Gullé: "No podemos tener una investigación penal preparatoria eterna".

Una legendaria y trillada práctica que utiliza la aceitada maquinaria jurisconsulta hace que los procesos de prueba de delitos se prolonguen innecesariamente. Y en consecuencia, las víctimas de esos delitos se sienten desvalidas de la asistencia de la Justicia.

Por eso se presentó en la Legislatura un proyecto de reforma del Código Procesal Penal, sobre el cual respondió en exclusiva en el programa Sin Verso, de Ciudadano.News, el titular del Ministerio Público Fiscal, Alejandro Gullé. 

"Si nosotros queremos apuntalar esa etapa que es la de juicio oral, que es la del debate, la discusión a pleno, no podemos tener una investigación penal preparatoria engorrosa y eterna", expresó el funcionario al respecto.

Al profundizar la histórica iniciativa para el fuero penal de Provincia, Gullé observó que "la idea es que con estas modificaciones empiecen a seleccionar que actos o qué resoluciones vale la pena impugnar. Porque las impugnaciones no van a suspender el procedimiento, de manera tal que si la persona quiere impugnar se generará un incidente, pero la investigación sigue. 

"No vamos a caer en investigaciones eternas, llenas de artilugios judiciales, que son válidos por cierto, pero hay que entender que la instancia penal preparatoria no es más que eso", agregó.

Cuando se le preguntó si esta reforma quita derechos de defensa, Gullé aclaró: "El derecho de impugnación lo siguen teniendo, pero no tienen efecto suspensivo, (porque) ellos evaluarán si vale la pena impugnar o no. Esto en realidad resguarda los derechos, tanto de la víctima como del victimario, no se pretende cercenar derechos, lo único que se busca es que el ejercicio del derecho a la impugnación no frustre los fines del proceso, que son la rapidez, la celeridad y la eficacia; es decir, no se suspende la investigación".

Producción periodística: Daniel Gallardo.