Por Ciudadano.News
27 Noviembre de 2025 - 18:41
En un fallo histórico, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Perú condenó al expresidente Pedro Castillo Terrones a una pena privativa de la libertad de 11 años, 5 meses y 15 días por el intento de quiebre constitucional ocurrido en diciembre. El tribunal supremo halló a Castillo responsable del delito de "conspiración para la rebelión".
Esta es una figura legal que contempla la planificación de acciones para un alzamiento sin que este se concrete completamente, desestimando el delito de rebelión, pero manteniendo la seriedad del hecho. La sentencia, dictada el 27 de noviembre de 2025, no solo cierra una etapa judicial crucial, sino que también tiene profundas repercusiones en el panorama político del país.

Detalle de las condenas y reparación civil
El exmandatario no fue el único en recibir una condena severa por su participación en los hechos. La Sala Penal Especial impuso la misma pena de cárcel de más de 11 años a la expremier Betssy Chávez y al exministro del Interior Willy Huerta. Por su parte, el también acusado y exprimer ministro Aníbal Torres recibió una pena reducida de 6 años y 8 meses de prisión, debido a su avanzada edad (más de 80 años).

La sentencia incluye además una pena de inhabilitación para el ejercicio de la función pública, y el pago de una reparación civil de 12 millones de soles que deberá ser cancelada de manera solidaria por los cuatro condenados.
Implicaciones políticas y ejecución de la pena
La condena dictada por el Poder Judicial peruano conlleva una consecuencia política inmediata: la confirmación de que Pedro Castillo es un golpista, algo que automáticamente lo excluye de la posibilidad de postularse en las elecciones generales de 2026. A pesar de la severidad de las penas, el tribunal sí aceptó suspender la ejecución de la condena hasta que la sentencia sea confirmada en segunda instancia, pero solo respecto a Aníbal Torres y Willy Huerta, quienes se encontraban en libertad.

El expresidente Castillo, en prisión preventiva desde el inicio del proceso, y la exministra Chávez, seguirán enfrentando las consecuencias de su intento de quiebre institucional. El fallo judicial sienta un precedente firme en la defensa de la democracia y la legalidad en el Perú.
Seguí leyendo
- Argentina-Inglaterra: la dura advertencia de Battaleme
- EE.UU. bombardeó bases en Irán y se reanudan los ataques en Medio Oriente
- EE. UU. bombardea Irán: primer ataque con drones marítimos
- El K2 Black Panther a prueba en Perú: ¿estamos ante el tanque más letal de Sudamérica?
- Francia y España: crisis por dichos de Mariano Rajoy
Más leídas
Fake News: el viral de Erling Haaland sobre las Islas Malvinas y su apoyo a la Selección Argentina no son reales
Guía 2026: el método para conseguir 11.000 puntos en el nuevo Microsoft Rewards
Escándalo en el Mundial: hackers egipcios vulneraron la seguridad de la AFA y denuncian "robo" histórico
Benjamín Amadeo: nuevo álbum, gira nacional y su salida de Olga
Mundial 2026: premios millonarios de FIFA y la cifra que aseguró la Selección Argentina
Análisis
El fútbol como 'soft power': la revancha simbólica de Argentina frente a Inglaterra
Por Ciudadano.News
INCREÍBLE HALLAZGO
¿Somos extraterrestres? El hallazgo espacial que explica la vida en la Tierra
Por Ciudadano.News
Ciberdelito infantil
La brecha tecnológica que deja desprotegidos a los menores en el país
Por Ciudadano.News
BRASILERO Y DE LA SCALONETA
El inesperado elogio de un hincha brasilero a la Argentina y el nivel de Messi
Por Ciudadano.News
Seguridad FIFA
Sin banderas de Malvinas: la estricta regla de seguridad para el Argentina-Inglaterra
Por Ciudadano.News

