Por Redacción
8 Agosto de 2024 - 18:15
"No hay evidencia de que el sistema electoral de Venezuela haya sido blanco de un ataque informático durante las elecciones del 28 de julio pasado". Esas fueron las palabras de Jennie Lincoln, jefa de la misión de observación del Centro Carter, un organismo estadounidense cuyo testimonio coincide con las proyecciones del triunfo opositor.
El Centro Carter había sido invitado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para observar los comicios en los que Nicolás Maduro fue proclamado presidente por tercera vez consecutiva, para otro período de seis años. Cabe recordar que el CNE no ha publicado los resultados detallados, y alega que el retraso se debe a "un hackeo", al tiempo que Maduro denuncia un "golpe de Estado ciberfascista".
Jennie Lincoln explicó este miércoles que "hay empresas que monitorean y saben cuándo hay denegaciones de servicio, o hackeos. Y no hubo ninguna anomalía esa noche". La mujer dio su veredicto en una entrevista realizada en Atlanta, Estados Unidos. "La transmisión de la data de votación es por línea telefónica y teléfono satelital y no por computadora. No han perdido datos".
Lincoln recordó que el presidente del CNE, Elvis Amoroso, "dijo que publicaría los resultados mesa por mesa en la página web, y que entregaría un CD a los partidos políticos. Pero nunca cumplió su promesa". La funcionaria es asesora de dicho organismo para América Latina y el Caribe.
En referencia a los comicios, Jennie Lincoln dijo que "a pesar de que el terreno de juego era muy desigual, el pueblo venezolano fue a votar. La gran irregularidad de la jornada electoral fue la falta de transparencia del CNE, y la flagrante inobservancia de sus reglas de juego en cuanto a mostrar el verdadero voto del pueblo".
Según palabras de Lincoln, "el Centro Carter ha analizado los números disponibles, junto a otras organizaciones y universidades, y confirma a Edmundo González Urrutia como el ganador, con más del 60% de los votos".
La oposición publicó en un sitio web copias de más del 80% de las actas, que asegura que prueban el triunfo de González Urrutia -representante de la líder María Corina Machado- con 67% de los sufragios. El CNE le dio 43% frente a 52% de Maduro. El chavismo, por su parte, desestima la validez de esos documentos y asegura que son apócrifos.
Seguí leyendo
- ¡Chavismo al ridículo! Fiscal general pide captura de Javier Milei, Karina y Patricia Bullrich
- La Reserva Federal baja su tasa de interés: ¿Cómo beneficia el bolsillo argentino?
- Edmundo González Urrutia reconoció en una carta que Maduro ganó las elecciones fraudulentas
- Continúan los estallidos en beepers usados por miembros de Hezbollah
- Denuncian que hackers norcoreanos robaron en empresas de EEUU
Te puede interesar
Más leídas
- ¿Qué número es la víbora en la quiniela y que significa soñarla?
- ANSES: calendario de pagos con cambios en octubre 2024
- Conmoción: hallaron asesinada a una joven hipoacúsica que estaba desaparecida
- Fomentar Empleo | Confirmaron la fecha de cobro de agosto 2024
- Números y profesiones en la quiniela: la tabla completa
El equinoccio que desplaza al invierno
La primavera es un fenómeno que no ocurre el 21 de septiembre
Por Ciudadano.News
Ocurrencias del Régimen
¡Chavismo al ridículo! Fiscal general pide captura de Javier Milei, Karina y Patricia Bullrich
Por Ciudadano.News
Desregulación y denuncias
Crisis en el aire: Gobierno y gremios aeronáuticos, en pie de guerra
Por Ciudadano.News
Rugby Championship
Los Pumas ya están en Santiago del Estero para el duelo con Sudáfrica
Por Ciudadano.News
Una Zanpakuto helada