Nulidad y prisión domiciliaria: los reclamos del abogado de Contardi ex de Julieta Prandi

Durante este martes, el abogado defensor de Claudio Contardi, Fernando Sicilia, anunció que solicitará la nulidad del juicio que condenó a su cliente a 19 años de prisión por abuso sexual en un contexto de violencia de género contra la actriz y conductora Julieta Prandi.

Según explicó, la sentencia estaría viciada de irregularidades, ya que "alguno de los jueces del tribunal oral que juzgaron" al exesposo de Prandi —detenido actualmente en la alcaidía 3 de Melchor Romero— "debió advertirle que, con el escrito presentado por su anterior defensor, estaba renunciando a un derecho constitucional: el de ser juzgado por pares, es decir, mediante un juicio por jurados, y no lo hicieron".

El letrado subrayó que "el principio de juez natural está previsto en el artículo 18 de la Constitución Nacional" y advirtió que lo resuelto por el tribunal "atenta contra el debido proceso y contra el derecho de defensa". En ese sentido, adelantó: "Por eso voy a pedir la nulidad del juicio".

Sicilia precisó que tiene "20 días tras la condena para presentar el recurso", y que ya realizó "la reserva ante la Cámara de Casación". Incluso aclaró que, en caso de obtener un fallo favorable, ello no significaría automáticamente la libertad de Contardi, sino la apertura de un nuevo debate bajo la modalidad de juicio por jurados.

El defensor cuestionó, además, el desempeño del tribunal al remarcar que varias actuaciones "se hicieron por Zoom", entre ellas la pericia a Julieta Prandi realizada en 2022. "En ese momento no había ninguna pandemia que justificara hacerlo de esa manera", sostuvo.

Pedido de prisión domiciliaria para Contardi

Paralelamente, Sicilia reveló que volvió a solicitar la prisión domiciliaria para Contardi, luego de que le rechazaran un hábeas corpus apenas se conoció la condena. "Hace tres meses presenté un pedido similar y la Cámara de Mercedes lo concedió. La detención actual es arbitraria porque Contardi siempre se presentó durante estos cinco años y se ajustó a derecho", argumentó.

En su descargo, insistió: "El hábeas corpus es el recurso más rápido para reparar un perjuicio irreparable, y qué más irreparable que estar privado de la libertad". Y concluyó con una crítica hacia la actuación judicial: "La Justicia con la prisión se sacó la pelota de encima. Tenían a todas las cámaras y medios encima y optaron por la salida más fácil".