Milei puso fecha a la salida del cepo pero crecen las dudas sobre sus costos

Milei le puso fecha a la salida del cepo, y precisó que será el primer día de 2026, es decir, para después de las elecciones, pero la pregunta es como puede hacerse sin una disparada inflacionaria producto de una devaluación, y cuánto podrá ayudar el FMI en este tema.

Juan Martín Graña, economista, investigador del CONICET, sobre el levantamiento explicó: "Yo estoy de acuerdo y el gobierno está de acuerdo. Si recordamos las palabras de Milei durante la campaña del 2023 del cepo se tenía que salir el primer día, cualquiera que no dijera eso era un comunista, y después en la mitad del año pasado Caputo y Milei empezaron a decir es mentira, se puede crecer dentro del cepo y ahora ya estamos en 2025 y dice 'recién se saldrá el año que viene'. Me parece que hay un conjunto de inconsistencias de la política económica de este gobierno que hoy por hoy al cepo lo necesitan más que nunca, y eso habla también de la búsqueda de un nuevo acuerdo con el FMI, me parece que hoy por hoy, y sobre todo de cara a las elecciones de este año, hay muy pocas chances que el gobierno diga hay que salir del cepo".

En su diálogo con Círculo Político (lunes a viernes de 14 a 16 horas por FM 91.7, Ciudadano.News y Twitch Ciudadano), fue consultado sobre las repercusiones reales en nuestra economía de la política de Trump, más allá de toda esta simpatía que montan Trump, Elon Musk, Milei, porque da la sensación que esa política económica no tiene nada bueno para nosotros y nos empuja bastante hacia China. "Efectivamente, cuando veía la campaña de Trump, no solo lo que está haciendo esta semana, estaba claro que está en las antípodas sobre el rol de las tarifas, impuestos, industrias, mercado interno respecto de lo que piensa Milei. Ahí, solo el que estaba muy enamorado de esta amistad entre presidentes podía negarlo. Ahora, el problema es que a ni siquiera un mes de haber asumido, Trump está haciendo lo que dijo en campaña y es completamente contrario a lo que Milei uno piensa que defendería, una guerra comercial contra sus principales socios comerciales", explicó el economista.

Siguiendo con las decisiones del presidente norteamericano, estimó: "Más allá de que son bravuconadas para sentarse y negociar, la cuestión es que el estado internacional de las finanzas no es el mejor, y esto le agrega tanta volatilidad que nos va a perjudicar mucho, el dólar se fortalece y estamos atados a un dólar que se fortalece, entonces nos volvemos todavía más caros en términos internacionales. Seguro la tasa de interés de Estados Unidos va a tener que subir porque la inflación en Estados Unidos va a subir, eso va a agravar nuestros problemas de endeudamiento, acá lo que está atrás es qué está ofreciendo Estados Unidos a los países que quiere alejar de China, y hoy por hoy es nada".

"Hay que ver realmente cómo termina de enderezar su gobierno Trump pero seguro que lo que algunos pensaban que era bueno no lo va a ser para nada", subrayó.

¿En este contexto, entonces, qué significa el anuncio de sacar el cepo en 2026?: "Me parece que es un anuncio político sin ningún trasfondo económico, sin ninguna política. Estamos en un momento complicado porque la política económica de Milei está mostrando inconsistencias, y la primera y principal tiene que ver con que para liberar las restricciones del cepo se necesita tener dólares en reservas del Banco Central, y este programa económico no acumula reservas, entonces ahí tenemos uno de los principales problemas, me parece que está buscando endeudamiento en el FMI, en organismos internacionales, lo que sea como para tener ese colchón", explicó Graña, aclarando que "si solo tienen 10, 11 mil millones de dólares eso simplemente es para que el Banco Central esté en cero en términos de reservas netas, porque con todas las deudas, el Swap que hay que devolver con China, los reales, todos estamos en reservas negativas por 10 mil millones. Ahí me parece que hay una tensión que está obligado políticamente a decir vamos a salir del cepo, y es una de las principales demandas de los sectores económicos que lo apoyan. El problema es que su política económica no hace nada para construir las condiciones de salida más o menos exitosas del cepo".

Cómo encaja en todo esto este 1% de devaluación que estrenó ayer el Banco Central de Argentina, es otra de las consultas que respondió el economista: "La jugada, porque ya es casi un apuesta de casino para que salga bien, es forzar a que el dólar se vuelva mucho más barato que ahora, o sea, encarecer toda la producción doméstica como para que la inflación termine de caer. Este mes seguramente estará en torno al 3%, el mes que viene habrá que ver, hay algunos aumentos particulares que impactarán fuerte, transporte, tarifas y carnes pero la apuesta es esa, profundizar el atraso cambiario para bajar la inflación. El problema es que si se atrasa mucho el tipo de cambio llevando a la liberación del cepo, el salto del tipo de cambio va a ser mucho más grande".

Finalmente, dejó una advertencia y las posibles soluciones en este contexto: "Lo que tiene que hacer el gobierno es desandar esta baja del 2% al 1%; la inflación llegado a estos niveles va a tardar más en bajar y no hay que forzar al tipo de cambio como herramienta antiinflacionaria porque tiene muchas consecuencias productivas, de empleo; me parece que hay que sacar el dólar blend, que está 20% de las exportaciones que se liquidan por los mercados financieros y no va al Banco Central, con esas dos cosas uno pensaría que el atraso cambiario no va a ser tan profundo, y además, habilitaría al Banco Central a empezar a comprar un poco de reserva de manera genuina del superávit comercial como para llegar en mejores condiciones a la liberación del cepo".