Por Ciudadano.News
21 Diciembre de 2021 - 16:03
La Justicia rechazó este martes la medida cautelar presentada por el exfutbolista Carlos Tevez, para no pagar el Aporte Solidario y Extraordinario, conocido como impuesto a las Grandes Fortunas, implementado para ayudar a mitigar los efectos de la pandemia de coronavirus.
De esta manera, el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 5 falló en contra de la demanda de inconstitucionalidad de la Ley 27.605 promovida por el ídolo de Boca, al entender que “representa la recaudación de recursos tendiente a la satisfacción de las necesidades públicas en particular en el contexto de crisis sanitaria y económica actual”.
"Cuando la pretensión cautelar se intenta contra la Administración Pública es menester demostrar prima facie -y sin que ello implique un prejuzgamiento de la cuestión de fondo-, la manifiesta arbitrariedad del acto cuestionado, dado el rigor con que debe apreciarse la concurrencia de los supuestos que la tornan admisible", señala el fallo.
Para el juzgado, "se rechaza la medida cautelar solicitada" ya que el asunto "excede ostensiblemente el instituto cautelar, en tanto las cuestiones planteadas requieren un estudio más profundo del que aquel autoriza y demandan una mayor amplitud de debate y prueba".
La medida cautelar solicitada por Tevez
Según los abogados del delantero, el impuesto implicaba una "incidencia del 200% de sus rendimientos percibidos durante 2020; es decir, absorbía el equivalente a la renta obtenida en dos ejercicios anuales completos".
Además, el Apache agregó en sus fundamentos que “se torna más gravoso si se realiza esa comparación tomando en cuenta la incidencia conjunta en el ejercicio fiscal 2020 del nuevo tributo creado con más el Impuesto sobre los Bienes Personales, tributo de ejercicio que es sustancialmente análogo al Aporte y el Impuesto a las Ganancias”, argumentando “la inconstitucionalidad del bloque normativo cuestionado” y finalmente solicitando “medida cautelar y con ella la suspensión de las obligaciones formales y sustanciales derivadas de la aplicación de la ley 27.605 y sus normas reglamentarias”.
Este lunes, el Ministerio de Economía informó que el Gobierno nacional destinó hasta la fecha un total de $180.205 millones del Aporte Solidario y Extraordinario para hacer frente a los requerimientos por la pandemia de coronavirus.
Entre los deportistas o exdeportistas que presentaron recursos judiciales para no pagar el Aporte Solidario figuran Gabriel Batistuta, Diego Placente, polistas de La Ellerstina y el excorredor de rally Luis Pérez Companc, entre otros.
Seguí leyendo
- ¿Icardi a River? Wanda Nara y un llamado que sacudió a Núñez
- Messi cumple 39 años: el dilema de Scaloni y el sorpresivo 11 para cuidar al capitán
- Lumumba Vea, el hincha del Congo que se queda inmóvil los 90 minutos
- Estefanía Banini íntima: su nuevo campus en Mendoza, el boom del fútbol femenino y ¿regreso a Argentina?
- Messi rompe la lógica del fútbol con sus récords
Más leídas
Caso Agostina Vega: una testigo destapó los macabros secretos del bar Wachitas
The Game Awards, Clair Obscur: Expedition 33 arrasó y es el GOTY
La tabla completa de 'Familiares y afectos' en la quiniela
Escándalo por la falsa muerte de Jorge Messi: la bronca de Nico Occhiato y la dura sanción en Luzu TV
¿Qué número es la bandera en la quiniela?
EN CARTELERA
Supergirl, Jackass y Leviticus: 3 estrenos de cine que llevan el dolor físico al extremo
Por Ciudadano.News
Lentitud judicial
¿Quién lo frena? Las razones detrás de la demora judicial para citar a indagatoria a Insaurralde
Por Ciudadano.News
Monitoreo histórico
El mapa del agua invisible: Irrigación revela qué pasa debajo del suelo mendocino
Por Ciudadano.News
Orgullo
Godoy Cruz y Guaymallén: Nipoti festeja el Día del Orgullo con música en vivo y sorpresas
Por Contenido Patrocinado
Motivos
El plan de China para reestructurar la universidad y liderar la tecnología global
Por Ciudadano.News