Por Ciudadano.News
21 Diciembre de 2021 - 16:03
La Justicia rechazó este martes la medida cautelar presentada por el exfutbolista Carlos Tevez, para no pagar el Aporte Solidario y Extraordinario, conocido como impuesto a las Grandes Fortunas, implementado para ayudar a mitigar los efectos de la pandemia de coronavirus.
De esta manera, el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 5 falló en contra de la demanda de inconstitucionalidad de la Ley 27.605 promovida por el ídolo de Boca, al entender que “representa la recaudación de recursos tendiente a la satisfacción de las necesidades públicas en particular en el contexto de crisis sanitaria y económica actual”.
"Cuando la pretensión cautelar se intenta contra la Administración Pública es menester demostrar prima facie -y sin que ello implique un prejuzgamiento de la cuestión de fondo-, la manifiesta arbitrariedad del acto cuestionado, dado el rigor con que debe apreciarse la concurrencia de los supuestos que la tornan admisible", señala el fallo.
Para el juzgado, "se rechaza la medida cautelar solicitada" ya que el asunto "excede ostensiblemente el instituto cautelar, en tanto las cuestiones planteadas requieren un estudio más profundo del que aquel autoriza y demandan una mayor amplitud de debate y prueba".
La medida cautelar solicitada por Tevez
Según los abogados del delantero, el impuesto implicaba una "incidencia del 200% de sus rendimientos percibidos durante 2020; es decir, absorbía el equivalente a la renta obtenida en dos ejercicios anuales completos".
Además, el Apache agregó en sus fundamentos que “se torna más gravoso si se realiza esa comparación tomando en cuenta la incidencia conjunta en el ejercicio fiscal 2020 del nuevo tributo creado con más el Impuesto sobre los Bienes Personales, tributo de ejercicio que es sustancialmente análogo al Aporte y el Impuesto a las Ganancias”, argumentando “la inconstitucionalidad del bloque normativo cuestionado” y finalmente solicitando “medida cautelar y con ella la suspensión de las obligaciones formales y sustanciales derivadas de la aplicación de la ley 27.605 y sus normas reglamentarias”.
Este lunes, el Ministerio de Economía informó que el Gobierno nacional destinó hasta la fecha un total de $180.205 millones del Aporte Solidario y Extraordinario para hacer frente a los requerimientos por la pandemia de coronavirus.
Entre los deportistas o exdeportistas que presentaron recursos judiciales para no pagar el Aporte Solidario figuran Gabriel Batistuta, Diego Placente, polistas de La Ellerstina y el excorredor de rally Luis Pérez Companc, entre otros.
Seguí leyendo
- Selección argentina: cuatro jugadores en alerta por el Mundial
- Las nuevas camisetas del Grupo I: de la sobriedad de Francia a la locura de Noruega
- Finales de la NBA: Wembanyama define el destino de San Antonio
- ¿Brasil hexacampeón en 2026? Las increíbles coincidencias deportivas que lo confirman
- Tratado Transpacífico: el giro clave que cambiará la economía argentina
Más leídas
EA Sports FC 26 llegaría a Xbox Game Pass: la fecha del anuncio
Nahir Galarza en Olga: cuándo y dónde ver la entrevista
Guía 2026: el método para conseguir 11.000 puntos en el nuevo Microsoft Rewards
¿Qué número es la llave en la quiniela y qué significa soñar con este elemento?
Nuevo subsidio de luz en Mendoza: quiénes tendrán una rebaja extraordinaria en junio
DEPORTES EN EL RECUERDO
El día que Argentina humilló a Brasil en el Maracaná y Pelé enloqueció
Por Ciudadano.News
¿CUÁL TE GUSTA?
Las nuevas camisetas del Grupo I: de la sobriedad de Francia a la locura de Noruega
Por Ciudadano.News
HISTORIA HÍDRICA MENDOCINA
Descubren el Paleo-Río Zonda: el mega sistema hídrico que creó el fértil oasis del Este mendocino
Por Ciudadano.News
Más unidades
Bicitran supera los 500.000 viajes y prepara su expansión en Mendoza
Por Ciudadano.News